В последнее время во многих торговых точках и платежных терминалах в интернете популярной стала оплата по QR-коду. Вернее, эту популярность культивируют сами продавцы. QR-код стал способом оплаты по умолчанию во многих магазинах, код для считывания появляется почти на каждом терминале при оплате. Транзакция проходит по популярной Системе быстрых платежей, комиссий для того кто платит нет. Казалось бы, можно пользоваться, но для покупателя гораздо выгоднее обычная оплата картой, а не по QR-коду. И вот почему.
В нашей статье про дебетовые карты мы рассказывали, что с помощью кэшбека можно возвращать часть потраченных денег, а если делать это с умом, то профит может быть не таким уж и маленьким. Так вот, вся эта система при оплате по QR не работает. На момент написания статьи несколько банков в качестве временной акции ввели скромный кэшбек в 1% на оплату по QR (МКБ и Открытие при выборе соответствующей категории), но этого мало, да и наверняка скоро такая «щедрость» закончится. Так что при оплате по QR покупатель вряд ли что-то сможет вернуть.
Почему же такой способ оплаты активно продвигают торговые точки? Это им выгодно. Мы уже рассказывали, что комиссия за эквайринг при традиционной оплате картами составляет 2-3%. Этой комиссией банки делятся с клиентом отсюда и получается кэшбек. Комиссия для торговой точки при оплате по QR 0,7%. Продавцы меньше денег платят банкам, но и банкам уже нечем делиться с клиентами. Вот почему ожидать полноценной кэшбек-программы при оплате по QR не стоит – в этой системе нет резерва для вознаграждений.
Конечно, в случае каких-то разовых и временных акций участвовать в них можно и нужно. Так, например, недавно «Яндекс.Заправки» делали скидку в 4 рубля за литр при оплате по QR через СБП. А магазины «Магнит» при таком способе оплаты начисляли по 5% баллами на карту лояльности. Это выгодные акции, которые наверняка еще будут в том или ином виде повторяться. Но это именно временное решение, причин постоянно платить по QR у покупателей нет – старая добрая пластиковая карта в качестве платежного средства оказывается выгоднее. Да и удобнее, если честно.
Автор — Александр Нечаев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.